viernes, 4 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales en internet

Hoy mientras revisaba las paginas que visito usualmente, me tope con este escrito:

En defensa de los derechos fundamentales en internet

Dec 02, 2009 - 5:33 PM - por Atlas

Creo que es necesario que este manifiesto este en el foro.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Amén, antes que nada

....todo muy bonito, pero como siempre, el gobierno, para mantener contento a sus "artistas" se pasará por los "wevos" todo esto...”

Al leerlo me puse a pensar en las razones de esta reforma; es muy cierto que todos nos beneficiamos del fansub, las traducciones y aportes que hay en los diversos foros y paginas a lo largo y ancho de la Web, y que esto le quita mercado a la distribución legal de estos productos. Las compañías se quejan de que esta “piratería” arruina el mercado y provoca que no se puedan lanzar nuevos productos.

Pero ¿es realmente una justificación para eliminar el fansub?, el fansub surgió de la nesecidad de los mismos fans de compartir anime y manga que no salía de Japón porque nadie lo importaba, las casas editoriales traían solo “éxitos asegurados” y eran sumamente limitados por no mencionar que además son caros. Aquí en México, editorial VID es la única que realmente nos ha traído manga de calidad y ahora se ve en dificultades económicas por sus pocas ventas, por su parte, VIZ media compra los derechos de distribución para el continente americano, pero únicamente lanza sus productos en América. TELEVISA y TV AZTECA compraron los derechos de series al por mayor siendo que nunca las pasaron, y lo hicieron con el único propósito de que su competencia no las transmitiera.

Es entonces cuando los fans se voltean hacia el Internet, donde toneladas de manga anime y mas cosas son distribuidas de manera gratuita y libres de las ataduras de las corporaciones. Entiendo que lo ideal seria que todos compráramos las cosas legalmente y que los ingresos se aprovecharan mejor, pero sencillamente las empresas no han sabido hacer un negocio 100% provechoso tanto para el vendedor como para el consumidor.

No hay comentarios: